PA66〔聚酰胺66〕、PVC〔聚氯乙烯〕是兩種于工業(yè)和日常生活中大量用途塑料材料，它們各自具有特殊性能特點。盡管兩者都屬于工程塑料，但其價格差異卻十分顯著，這主要源于它們原材料來源、生產工藝還有用途不同。

，從原材料來看，PA66主要原料為己二酸、己二胺，這兩種物質生產過程較為復雜且成本較高，尤其是己二胺，它制備要通過氫化反應一系列化學步驟完成，技術難度大，因此導致了PA66成本居高不下。而PVC主要原料是石油或天然氣中氯氣、乙烯，這些原料相對容易獲取，且加工工藝成熟穩(wěn)固，使得PVC生產成本大大低于PA66。

于性能方面，PA66以其優(yōu)秀機械強度、耐熱性、耐磨性著稱，它能夠于高溫環(huán)境下保持優(yōu)良尺寸穩(wěn)固性，并且具有突出抗沖擊性能，非常適合用于生產汽車零部件、電器產品高端行業(yè)。相比之下，雖然PVC同樣含一定阻燃特性，但因為其柔韌性較好，被用來制作管道、電纜護套基礎建材。因為PA66用途場景多集中于高附加值產品上，這也進一步推高了它市場價格。

另外，環(huán)保法規(guī)變化也對兩種材料價格引發(fā)了影響。近年來，隨著全球范圍內對于環(huán)境保護意識增強，各國政府相繼出臺了一系列限制有害物質排放規(guī)定。于這種背景下，PA66因其較低毒性水平而受到更多青睞；而PVC則因含有氯元素，于焚燒過程中也許引發(fā)二惡英有害氣體，從而面臨一定市場壓力。為了滿足新標準要求，PVC生產商不得不投入額外資金進行技術改造，間接增加了產品售價。

上述概括起來PA66之所以比PVC更昂貴，不僅是因為原材料本身稀缺性、高昂生產費用，還和其超強物理化學性質還有日益環(huán)保政策密切相關。當然，具體價格差距還會受到區(qū)差異、品牌效應因素影響，但于大多數狀況下，PA66價格至少是PVC兩倍以上。對于消費者而言，于選擇時應根據實際需求權衡利弊，合理選用適合自己材料才是明智之舉。